Арахамія заперечив authorship коментарів із Telegram-акаунтів, прив’язаних до його номерів

Арахамія заперечив authorship коментарів із Telegram-акаунтів, прив’язаних до його номерів

Давид Арахамія заперечив, що писав анонімні коментарі з акаунтів у публічних Telegram-чатах, прив’язаних до його особистих номерів телефону, та назвав їх фейком. Політик також запевняв, що ніколи не реєстрував Telegram на свій американський номер і користувався ним лише у WhatsApp.

Що повідомляють про коментарі

За даними розслідування «Слідства.Інфо», опублікованого 28 жовтня 2026 року, користувачі таких акаунтів роками виправдовували парламентаря та приписували йому контроль над призначеннями в державі. У жовтні 2021 року, через п’ять днів після обрання Всеволода Князєва головою Верховного Суду, один із користувачів написав про «миколаївські зв’язки» Арахамії з очільником фракції «Слуга Народу».

У квітні 2023 року коментар з акаунту, прив’язаного до номера Арахамії, з’явився під сюжетом Bihus.Info про захист Олександра Орлова. У червні 2023 року користувач стверджував, що звільнення Юрія Гусєва з посади очільника «Укроборонпрому» було «хитрим ходом» Арахамії та що політик «продовжує контролювати» сектор промисловості. У коментарі Гусєва, Германа Сметаніна та Олександра Камишіна називали близькими до Арахамії людьми.

Реакція політика

Саме Арахамія у розмові з журналістами заперечив authorship цих коментарів. Твердження про їхній спрямований характер походили з формулювань Hromadske та NV, які описали виправдовування парламентаря і просування його впливу на призначення.