14 вересня 2026 року Офіс генерального прокурора публічно спростував інформацію про підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу та повідомив про скасування відповідних відміток в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. У відомстві наголосили, що в межах кримінального провадження жодній особі, зокрема керівнику антикорупційного органу, про підозру у порядку КПК України не повідомлялося, а правові підстави для цього відсутні.
Що це означає для роботи антикорупційних органів
Рішення ОГП стосується одразу двох інституцій, діяльність яких відстежує громадськість. НАБУ разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою раніше викрили корупційну схему в самому Офісі генпрокурора, і саме на цьому тлі 7 вересня відсторонений генпрокурор Руслан Кравченко подав заяву про відставку. Публічне заперечення підозри з боку ОГП та скасування відміток у ЄРДР фіксують правову невизначеність навколо керівника НАБУ, від якої залежить безперервність розслідувань і підзвітність антикорупційної вертикалі.
Водночас відсторонений генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру Кривоносу, опублікував скриншот трекінгу поштового відправлення та фото з даними відстеження. Директор НАБУ, своєю чергою, повідомив, що не отримував офіційного повідомлення про підозру і не бачив паперового документа. Таким чином, читачі отримують протилежні версії сторін, кожна з яких поки що не підтверджена незалежними джерелами.
Не підтверджені твердження та інформаційний контекст
- За словами Кравченка, керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов нібито вимагав у ДБР та ОГП скасувати повідомлення про підозру Кривоносу — інших підтверджень цьому немає.
- Твердження Кравченка про те, що підозра була «належно направлена» і підтверджена поштовими квитанціями, прямо заперечується ОГП.
15 вересня Верховна Рада, за даними ЗМІ, має голосувати за звільнення Кравченка з посади генпрокурора, що додатково впливає на інституційну картину навколо цієї справи.
Залишити відповідь